[ 052 ]

OSG

“ (…) El sociólogo radical norteamericano James Petras, por ejemplo, ha cuestionado el papel reciente de las organizaciones no gubernamentales (ONG), ligadas, a su juicio, a las estrategias del imperialismo, herederas de las viejas misiones religiosas, cooperadoras de organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y socialmente desmovilizadoras, por más que manejen una retórica democrática o populista. Embarcadas generalmente en microproyectos, soslayan una visión global de los males del imperialismo y, esgrimiendo el lema del protagonismo de la «sociedad civil», asumen una retórica antiestatal y neutralizan las protestas con su labor asistencial, promoviendo «un nuevo tipo de colonialismo cultural y económico so capa de un internacionalismo diferente»; con su énfasis en la autoayuda, «desmovilizan y despolitizan a los pobres». Sus directivos, que perciben fuertes sueldos y prebendas, suelen ser académicos, periodistas y profesionales que han abandonado tareas más ingratas y menos remuneradas en movimientos izquierdistas, aportando a su nueva acción «sus destrezas organizativas y retóricas y un cierto vocabulario populista». Por ello, se autodefinen como vanguardia de una nueva «sociedad civil» y en realidad son una «nueva clase» derivada de la financiación imperial y de su propia capacidad para controlar grupos populares. El posmarxismo –añade Petras– triunfa entre ellos como moda intelectual, gestionando proyectos locales en connivencia con el neoliberalismo. Antiguos guerrilleros y gestores de ONG –«rostro comunitario del neoliberalismo»– ya solo hablan de cooperación e interdependencia, y no de antiimperialismo…”

 

(Francisco Erice. “En defensa de la razón”)

 

*