[ 651]
APUNTES
(Bolsa ilustrada de escombros, plagios, escolios y préstamos)
10 Octubre 2024
YA LO DIJO EL ESCRITOR (DE ÉXITO Y FACHA)
JOSÉ MANUEL DE PRADA:
“EL ISIS ES LA CIA CON CHILABA”
«Dice 马悟空(@Ma_WuKong): Seguro es una mera casualidad que los territorios que hoy Estados Unidos sigue ocupando ilegalmente en Siria, ante el silencio masivo de los medios del capital, coincidan con los que tenía el ISIS en su poder. • @misionverdad»
*
A las democracias liberales occidentales les ofende que los ocupados no vayan como ovejas al matadero. A los guerrilleros antifranquistas, a los partisanos, a los luchadores del gueto de Varsovia o a los alzados del campo de concentración de Gaza, a todos, los llamaron terroristas.
( Javier Couso)
*
¡FELIZ 7 DE OCTUBRE, GLORIA A LA RESISTENCIA PALESTINA!
Frantz Fanon: “El colonialismo no es una máquina de pensar ni un organismo dotado de facultades de razonamiento. Es violencia en su estado natural y sólo cederá ante una violencia mayor.”
*
ANDRÉS PIQUERAS:
«Hoy que la barbarie sionista es retransmitida a plena luz y aceptada en silencio (cuando no con complicidad) por el conjunto de las tan loadas “democracias” europeas y por sus Universidades, que tanto se apresuraron en enaltecer al nazismo ucraniano, tratan, al contrario, de justificar directamente el genocidio en curso alegando un pretendido “derecho a la defensa” del ente sionista que llaman “Israel”, sin importar que la ONU no reconozca ese derecho a la potencia invasora que ocupa ilegalmente un territorio, como es el caso, mientras que la resolución 3070 de la ONU sí reconoce el derecho de la población ocupada a defenderse por todos el medios, y al resto de sociedades a apoyarla también por todos los medios.
En este caso, además, se trata de una potencia invasora que no cumple ni una sola resolución de la ONU. Y en la que su presidente se permite el lujo de plantarse en su Asamblea General a decir que va a invadir otros países. Con todo el descaro que da la impunidad más absoluta…»
https://andrespiqueras.com/2024/10/07/a-un-ano-del-7-de-octubre/
*
En la capital del Reino, en el año de gracia de 2024,
la propaganda nacional-católica
convierte a los esclavistas y genocidas,
en Héroes y Santos.
SIGLO XIX: ESPAÑA-CUBA-EE.UU.
EL SÁNDWICH COLONIAL
Manuel Tuñón de Lara: “…Entiéndase que los propietarios quieren suprimir la trata; en cuanto a esclavos que ya poseen, admitirían una abolición progresiva y con indemnización.
Fernando Portuondo define así el anexionismo: «Hacia 1847, la clase propietaria criolla entró en acción para provocar la separación de Cuba de España. Pero no para hacer la isla independiente, sino para incorporarla a los Estados Unidos de América.»
El fenómeno tenía indudable relación con la supremacía comercial que la república del Norte estaba logrando en Cuba. Fernando Ortiz ha citado en su famoso ‘Contrapunteo cubano del tabaco y el azúcar’ la afirmación hecha en 1851 por el cónsul general de Estados Unidos en la Habana; Cuba es una dependencia económica de Estados Unidos, aun cuando políticamente siga gobernada por España. En efecto, en 1857 el 42 por 100 de las exportaciones cubanas iban a Estados Unidos y sólo el 12 por 100 a España; aquellas estaban formadas en su 80 por 100 por azúcar y en un 10 por 100 por tabaco. Si el café se hundió por esos tiempos fue debido a que se le cerró el mercado norteamericano en represalia a los obstáculos puestos por España para vender harinas norteamericanas en Cuba, ya que el mercado harinero de Cuba era monopolio de la producción peninsular española…”
*
Deportaciones de saharauis:
"LOS HAN DEVUELTO"
Cristina Martínez Benítez
Ha sido contratada una empresa de seguridad compuesta fundamentalmente por marroquíes que les han apaleado
El mal cuerpo que se te queda cuando ves que les llevan de vuelta a su infierno. Parecía imposible este desenlace. Todo lo que han peleado sus abogados, todo lo que han sufrido estos solicitantes de asilo saharauis, todo lo que han luchado con la esperanza de conseguir la libertad no ha valido de nada.
A las 3h de la noche, dieciséis saharauis ya estaban en Marrakech. Ha sido contratada una empresa de seguridad compuesta fundamentalmente por marroquíes que les han apaleado. Así les han podido subir al avión.
El otro día ya les llevaron a la pista del aeropuerto para embarcarles, pero se negaron, y de esta manera consiguieron quedarse en tierra. Se podía pensar que con todo el interés que había despertado este tema, con todas las muestras de solidaridad, todas las denuncias y todo el desprestigio que este asunto ha supuesto para su titular, Interior se olvidaría y les dejaría en libertad para reiniciar una nueva solicitud de papeles.
Tantas instituciones se habían pronunciado a favor de estos saharauis, las Juezas y Jueces para la democracia, la Unión progresista de Fiscales, parlamentarios en España y en la Unión Europea, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, la Agencia de las Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR). Por segunda vez, la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados vio cancelada por el ministro de Interior una visita a los detenidos. En otras ocasiones, nuestros diputados intentaron acceder a la sala de inadmitidos de Barajas, en el ejercicio de sus funciones, y la policía se lo impidió.
A estos saharauis ya les conocíamos un poco. Teníamos su cara, su historia, algunas fotos que nos conmovían por la juventud de sus protagonistas. Cuesta más encajar este revés cuando la prensa se ha hecho eco de todas las etapas de esta espera angustiosa.
Han recibido un trato inmundo. Lo ha denunciado el propio sindicato Unificado de Policía. Les han tenido con chinches, en unas dependencias que limpiaban una vez al día para cientos de personas. La comida, podrida. Comían el pan. Ha habido enfermos que no han sido atendidos, entre ellos dos niños de año y medio. Él con unas llagas impresionantes en las piernas y en los pies. Ella, sin diagnóstico, pero con paracetamol. Cuando su madre abortó, el médico decidió que se quedara a dormir en el hospital, pero la policía se la llevó de vuelta. Estaban peor que presos, incomunicados, sin ver el sol, en un sitio repugnante.
La vía humanitaria podía haberse utilizado en algunos casos.
Las decisiones sobre el asilo no parece que se hayan atenido a los casos concretos que se presentaban sino que han cubierto el expediente con negativas genéricas sin rendir cuentas pormenorizadas de cada caso. Y esto tanto por parte de la Administración como de la Judicatura. La imposición de traductores marroquíes añade un toque siniestro a la ristra de indecencias. Dice Marlaska que no son acreedores de protección internacional. Miente. Ahí están los expedientes y la ley para demostrarlo. Nos caerá otra multa de la UE. No pasa nada. Una componenda con Marruecos cuesta lo que haga falta, aunque esté en juego la integridad de las personas.
Ahora, Marruecos aprovecha esta victoria para cargar contra los saharauis diciendo que pretenden desacreditar a Marruecos y perjudicar las relaciones con España. Y habla de fortalecer la cooperación en una amplia gama de temas, incluyendo la posición sobre la soberanía marroquí del Sahara, la inclusión del territorio del Sáhara Occidental en los planes de inversión internacional, la resolución de las disputas fronterizas marítimas y aéreas, y la apertura del Sahara al capital español.
Lo acatamos todo.
----
Texto completo en: https://www.lahaine.org/mm_ss_est_esp.php/deportaciones-de-saharauis-los-han
**
No hay comentarios:
Publicar un comentario