miércoles, 17 de diciembre de 2025

 

[ 822 ]

 

CARLOS MARX / FEDERICO ENGELS

CORRESPONDENCIA

 

 

F. Lassalle

 

 

52.  DE EXGELS A MARX

[Manchester, 2 de diciembre de 1861.]

 

...Estos últimos días he estado leyendo el libro de Lassallé [ El sistema de los derechos adquiridos / 1861). Lo que dice sobre la acción retrospectiva es muy plausible, pero no podrá funcionar; como ejemplo de esto podemos mencionar las leyes de divorcio, acerca de las cuales se podría decir, como lo ha dicho más de un filisteo de Berlín; si yo hubiera sabido que me harían tan difícil el divorcio, nunca me habría casado. Además, el hombre es en realidad profundamente supersticioso al seguir creyendo en la “idea de justicia’’, en la justicia absoluta. Sus objeciones a la filosofía del derecho de Hegel son en su mayoría perfectamente justas, pero también es verdad que él mismo no está todavía bien encaminado con su nueva filosofía del espíritu. Incluso desde el punto de vista filosófico debiera haber llegado al menos suficientemente lejos como para concebir únicamente el proceso, v no sus meros resultados temporarios, como lo absoluto, y en tal caso la única idea de justicia que podría haber resultado habría sido precisámente el proceso histórico mismo. También el estilo es lindo. La “desesperación manuscrita de las contradicciones”, etc. Y después el prefacio. El elegante Efraín Gescheit: apodo de Lassalle] Efraín  por todas partes. Probablemente no seguiré mucho más adelante con el libro a menos de que lo pueda emplear como curso de derecho romano, en cuyo caso lo leeré por entero…

 

*

 

53.  DE MARX A ENGELS

[Londres] 9 de diciembre de 1861.

 

...Estoy de acuerdo contigo en tus severas críticas a Itzig [mote de Lassalle] (quien me ha escrito desde Florencia que tuvo “una reunión  muy interesante" con Garibaldi, etc.). El segundo volumen es más interesante, debido en parte a las citas latinas. La ideologización lo invade todo y el método dialéctico está  falsamente aplicado. Hegel nunca llamó dialéctica a la inclusión de una masa de “casos” en un principio general...

 

***

No hay comentarios:

Publicar un comentario